Loi de programmation militaire : voter les moyens, exiger les résultats

Le 1er juillet, l’Assemblée nationale a adopté l’actualisation de la loi de programmation militaire par 375 voix contre 113. En tant que rapporteure, j’ai pris toute ma part au travail parlementaire qui a permis d’aboutir à ce compromis.

Le texte prévoit 36 milliards d’euros de ressources nouvelles entre 2026 et 2030, portant la programmation actualisée à 436 milliards d’euros.

Cet effort est indispensable. Le monde dans lequel avait été votée la précédente programmation a encore changé. Nos armées doivent reconstituer leurs stocks, accélérer l’innovation, renforcer leur cybersécurité, adapter leurs infrastructures et fidéliser leurs personnels. Elles doivent aussi disposer de davantage de moyens pour s’entraîner et maintenir leurs équipements en condition opérationnelle.

Mais voter des crédits ne suffit pas. Un milliard inscrit dans une loi n’est pas encore une munition disponible, un bâtiment rénové ou un équipement livré. Le Parlement devra contrôler l’exécution annuelle, les délais industriels, les coûts et l’effet réel des mesures sur le quotidien des militaires en opération.  

J’ai également veillé, dans les dispositions relatives au renseignement et au secret de la défense nationale, à ce que l’efficacité des services reste compatible avec la protection de nos libertés. Dans une démocratie, la sécurité et l’État de droit ne s’opposent pas : ils se renforcent mutuellement lorsque les contrôles sont effectifs.

Cet effort financier n’est pas dirigé contre nos autres priorités nationales. Il vise à préserver les conditions mêmes dans lesquelles nous pouvons décider librement de nos politiques publiques.

Voter les moyens de la défense était nécessaire ; garantir leur transformation en capacités sera désormais notre responsabilité.