Universités de rentrée du MoDem : à partir de Ceuta, regarder les frontières sans simplisme

Le 19 septembre, à L’Isle-sur-la-Sorgue, je suis intervenue dans l’atelier « Après Ceuta : l’Europe peut-elle tenir ses frontières ? », organisé dans le cadre des Journées de l’Europe du Parti démocrate européen, aux côtés de la rentrée du MoDem.

Sur ce sujet, nous avons besoin de clarté. Le droit d’asile et la politique d’immigration ne se confondent pas. Protéger une personne persécutée, décider des conditions d’entrée et de séjour, et lutter contre les réseaux de passeurs relèvent de responsabilités distinctes, qui doivent être exercées avec cohérence.

Ma conviction est qu’une frontière européenne doit être protégée, organisée et conforme au droit. L’exigence de maîtrise ne s’oppose pas au respect des personnes ; l’absence d’organisation, en revanche, ne protège personne.

Cela suppose des procédures effectives, une coopération avec les pays d’origine et de transit, et une solidarité entre Européens qui ne laisse pas seuls les pays de première entrée. Cela implique aussi de faire respecter les décisions prises, avec les garanties prévues par le droit.

Ce débat illustre ce que j’attends du centre : ne pas esquiver les difficultés, ne pas entretenir les peurs, et rechercher les conditions concrètes de l’action. Une politique européenne crédible doit être à la fois compréhensible pour les citoyens, applicable pour les administrations et respectueuse de nos principes.